För att möta den ökade efterfrågan på el i samhället krävs betydande investeringar i elnätet, och kostnaderna för dessa investeringar förväntas slutligen bäras av konsumenterna. Trots detta pekar IKEM – Innovations- och kemiindustrierna – på ett bristfälligt system där nätägare överkompenseras till nackdel för konsumenterna. Enligt IKEM innebär den nuvarande avgiftsmodellen att konsumenterna betalar för samma elnät vid upprepade tillfällen, vilket de ser som ett systemfel.
Energimarknadsinspektionen förväntas höja elnätsägarnas intäktsramar för den kommande regleringsperioden 2024-2027. Detta öppnar upp för möjligheten att elnätsägare, särskilt stora aktörer som Ellevio, E.ON och Vattenfall, återigen kan öka elnätsavgifterna avsevärt. Detta kan bli särskilt problematiskt för hushåll med knappa marginaler och för den elintensiva industrin.
IKEM, med en medlemsbas som inkluderar många elintensiva företag, påpekar att sådana avgiftshöjningar kan skapa betydande ekonomiska utmaningar för dessa företag. De kräver en reform av systemet för att förhindra att elnätsägarna gör oskäliga vinster på bekostnad av konsumenterna. Den nuvarande beräkningsmetoden, baserad på kapacitetsbevarande principer, ifrågasätts av IKEM. De argumenterar för att konsumentavgifter bör baseras på de faktiska anskaffningskostnaderna snarare än dagens kostnader för att bygga ett elnät, oavsett när det faktiskt byggdes.
– Det är hög tid att se över och reformera systemet för elnätsavgifter. Konsumenterna förtjänar ett rättvist och transparent system som bygger på de faktiska anskaffningskostnaderna, säger Malin Johansson, ansvarig för energi- och klimatpolitik, IKEM.