I Dagens Industri den 22 oktober uppmanar socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson regeringen att ”ta sitt förnuft till fånga” och ”sluta kulturkriget” mot vindkraften. Hon verkar ha hämtat inspiration från USA där alla frågor tycks bli kulturkrig: Allt ska polariseras, tydligen även enrgiförsörjningen.
Är frågan om landets energiförsörjning verkligen en fråga om kultur? Jag har sällan känt mig så deprimerad som när jag läste detta. En av landets främsta politiker tror att de som ifrågasätter vindkraften gör så av ”kulturella” skäl, att det finns några elaka konspiratörer som hatar vindkraft utan någon reell anledning.
Kära Magdalena, det finns ett antal mycket starka skäl av teknisk/ekonomisk natur som gör att man bör tänka mer än en gång innan man bygger ut havsbaserad vindkraft och det är helt oberoende av politisk hemvist. Orsakerna till Magdalenas okritiska hållning till vindkraften finns troligen att finna i att hon själv var delaktig i besluten att lägga ner fyra reaktorer under den förra regeringen och vill släta över det genom att på något sätt bevisa att de hade rätt.
Inte minst projektkostnaderna förskräcker. Man får räkna med att ett havsbaserat vindkraftverk kostar ca 50 miljoner/MW installerad effekt. För Kriegers flak motsvarar det ca 30 miljarder. Livslängden på en sådan anläggning med mellan 35 och 50 verk är troligen bara 20-25 år. Dessutom levererar verket bara när det blåser bra. Om man nu ska lagra el för att kompensera för de där stiltjedagarna och ha 24 timmars el på lager så skulle det behövas batterier motsvarande 200 000 elbilar. Kostnad för det: ca 50 miljarder. Oklart också vad batterierna ska fyllas med, eller tänker man att halva produktionen hela tiden ska avsättas till att fylla på batterier? Vad kommer priset bli för konsumenterna, uttryckt som kr/kWh?
Energiforsk har också bekräftat att havsbaserad vindkraft är dyrt, mycket dyrt.
Det stora problemet för vindkraften är ändå dess förmåga att få elpriserna att kollapsa. Så fort det blåser ordentligt blir priset noll eller till och med negativt. Många tycks tro att detta är bra, men det betyder också att ingen tjänar pengar på elproduktion numera. Kärn- och vattenkraften är visserligen lönsam när det inte blåser, men man drabbas naturligtvis också av vindkraftens överproduktion när det blåser. Forsmark har i dagarna tvingats stänga två reaktorer för att marknadspriserna är för låga (Forsmark producerar till en kostnad om 21 öre/kWh). Sådana åtgärder kommer att pressa priserna uppåt.
Det är för mig ett stort mysterium varför Magdalena Andersson helt ogenerat vill göda en näringsgren som består av stora multinationella företag. Man häpnar, har sossarna helt förlorat sin moraliska och ideologiska kompass bland allt lottförsäljande?
Nej Magdalena, det handlar inte om något kulturkrig. De som verkligen kan något inser att det inte finns lönsamhet i havsbaserad vindkraft. Låt det vara så.
Sven Olof Andersson Hederoth